Отправлено: 26.10.07 07:38. Заголовок: Фотоаппарат для вышивки

Девушки! Вот вы все имеете цифровики. Я только собираюсь купить.
Помогите разобраться, что покупать-то надо? По каким критериям? Выбор огромен, я просто теряюсь!

 Отправлено: 17.11.07 01:52. Заголовок: jirafka Natee пишет:..

jirafka Natee пишет:

цитата:

Кстати, у нас с вами, по-моему, аппараты одинаковые. Canon eos 350d?

можно сказать, что одинаковые, у меня 400d. Руки у меня тоже трясутся, но есть штатив.

"Я не волшебник, я только учусь...", но говоря про шум я писала не про свои снимки или Ваши. Рассматриваемый фотик (у феи), как я понимаю, Canon A430. У него матрица довольно маленькая. Правда есть алгоритм шумоподавления. Чувствительности 1600 там нет, кажется там максимальная - 400. Сомневаюсь, что в автоматическом режиме камера "выставила" при комнатном освещении меньше 400.

 Отправлено: 17.11.07 19:02. Заголовок: Palitra В такие под..

Palitra
В такие подробности не вдавалась

 Отправлено: 19.11.07 22:27. Заголовок: jirafka Natee Palitr..

jirafka Natee Palitra
Я пока слабо понимаю, про что речь, но слушаю, завтра пойду инструкцию по ручной съёмке изучать...

 Отправлено: 30.03.08 17:52. Заголовок: ха-ха, я тоже задума..

ха-ха, я тоже задумалась о покупке цифрофика, когда поняла, что хочу вышивку свою в инете демонстрировать

 Отправлено: 30.03.08 21:50. Заголовок: KRASNAYA пишет: воо..

KRASNAYA пишет:

цитата:

вообще все цыфровики вблизи более или менее фоткают

Мой Samsung 630 дает gпрекрасное качество макросъемки, причем без напряжения сил, физических или умственных.

-это самсунг
Портрет великолепный. А в движении снимает плохо. Режима "в движении" как такового у него нет, а на других режимах смазывается ужасно. А вертлявого ребенка снимать тяжело. Я очень мучалась, пока руку набила. Ночная съемка вообще никакая. Т.е. статичные картинки им щелкать прекрасно, вышивку просто супер. Он у меня теперь только для съемки вышивки и служит.

А недавно купленный Canon S5 прекрасно снимает в движении, ночью, портрет. А вот с макро надо поломать голову. Функций и режимов много, пока поймешь что и как настроить... Больно он умный. Он еще тяжелый из-за гироскопа 9и дорогой из-за этого), а при макросъемке нельзя, чтобы руки тряслись. Много умничает. Иногда плюну, возьму простой, как топор Самсунг и сниму им.

Меня мой Самсунг совершенно устраивал: легкий, дешевый, простой, хорошо снимает. НО. 2 минуса: первый то, что выключается на улице уже при +4х (но это видимо лично наш косяк, у знакомых такой же фотик и такой проблемы нет) и то, что он просто страшно жрет батарейки, особенно в момент подключения к компу- скидываешь 15-20 фоток и за это время аккумуляторы разряжаются в ноль. Берешь с собой фотик и авоську батареек в нагрузку.

А лучшим был Canon A70, предыдущий наш. Умничка, красавец и просто солнышко. Сломался. Ни одну технику мне не было так жалко. как будто потеряла друга. До сих пор не выкинула, достану иногда, поглажу. Ужасно жалко. Минусов у него не было.

 Отправлено: 20.04.08 22:40. Заголовок: :sm227: А у меня во..

А у меня вот такое получилось, что перед тем как сфотографировать вышивку, к сожадению, фотик сломался )))) но его уже давно такая участь ждала(((
Так я думала, думала....короче придумала.....засунула в сканер
Получилось не плохо, даже совсем не полохо, нет никаких отблесков, неправильного расположения света